crower: (Crower)
В свете прочитанной уже части Кунина положительный отбор является второстепенным фактором, если не сказать, что он практически никакой роли не играет... Хе-хе. :) Делаем выводы.

Впрочем, весьма усложнившаяся и навороченная теория обрисовывает некоторые новые нюансы. Многие вещи являются следствием особенностей "биохимической вселенной". У киберморфов это может как не играть никакой роли, так и не позволять двигаться эволюции, ибо необходимых механизмов, которые присутствуют в молекулярной биологии, но не воспринимаются неотъемлемой частью, в киберморфовой вселенной отсутствуют.
crower: (Default)
    Во вновь запущенном вчера Киберморфе пошла генерация седьмой сотни поколений.
    На графике рост доли результативных мутаций по мере генерации новых морфов по отношению ко всем мутациям. Ничего особо интересного, кроме подтверждения чистой математики: наличие зоны, которая не сказывается на экспрессии, помогает оттянуть часть мутаций туда. Чем длиннее буферная зона (термин "мусорный ген" мне не нравится, потому что искажается суть), тем больше вероятность того, что мутация попадёт именно туда и окажется нейтральной.
    Ступеньки - результат округления роботом результата вычислений до целых процентов.
    В кадре внутри увеличенный участок забавного артефакта, который можно назвать "массовой гибелью динозавров".  ;) Первый снапшот снимал только на третьей тысяче поколения, так что сформировавшуюся к тому моменту популяцию увидеть не получится. К тому времени осталось только два морфа из 19-ой сотни поколения. В журнале тушка каждого морфа не фиксируется, а только его "табельный номер" и что за мутация была произведена. Придётся допиливать софт, но потребуется более глубокая переделка.
crower: (Default)
    Первая книга "Эволюции человека" прочитана. Читалось с удовольствием, но после "Рождения сложности" удовольствие поскромнее. Возможно, потому что многие концептуальные вещи были уже знакомы. В том числе многое из написанного было прочитано в том числе у Александра и на "Элементах большой науки". А в подобной литературе именно чувство новизны больше всего удовольствия мне и приносит.
    Приступил ко второй книге. Обещает быть более интересной. Как-никак тема более "тонкая" - психология. Впрочем - посмотрим.
    Киберморф на некоторое время законсервировал. После получения основательной дозы новой, сырой информации необходимо её подсознательное осмысление. Правда сегодня таки залогинился под своим эволюционным роботом (не знаю зачем). Обнаружил, что до консервации заложил обновлённое поколение ПО. Оказывается, я уже не помню, :D что "лабораторный журнал робота" довёл до вполне приличного состояния. Теперь по мере продвижения эволюции вперёд, можно будет медитировать над любым её ходом. :) Впрочем, всё-равно остался недоволен, потому как всё равно в журнале остаётся недостаточно информации (для меня теперешнего). Но отсюда я уже помню :D что проблема была в концептуальной схеме софта. Тут его уже надо допиливать, но пока я не уверен, что мне это интересно. То есть кибермофы, несомненно, интересны. Но на этой стадии?
   В общем, если бы я сейчас взялся за написание этой программы, то скорее всего не стал бы этого делать. Потому что многое из того, для понимания чего всё это делалось, уже достаточно понятно и разложено по полочкам.
   Эволюция - системное свойство.
   Её пути - это пути, которые проходятся как в игре "как из мухи сделать слона".
   Одновременно в эволюции действуют самые разные силы на всех уровнях.

   Что касается программки, пока её дальнейшая судьба не совсем ясна. Теоретически она может добраться до цели, но путь может оказаться "игольным ушком" и ... и у меня нет миллионом лет как минимум. :)
   Зато это уже очевидно. Очевидно, что выбранный язык, а точнее - его синтаксис - может являться сильным тормозящим фактором. В этом поколении ПО не было заложено механизмов взаимодействия морфов, а значит второго уровня в нём не будет. У киберморфов есть возможность самомодификации, но когда я решал вопрос каким образом обеспечить сохранение популяции между запусками (хотя бы для продолжения процесса после аварийного выключения компа), то сделал это так, что по сути жизнь вдыхается в конкретного морфа в конкретный таймслот времени. То есть он поулучает собственную вселенную, в которой никого кроме него нет. Есть память о предыдущих поколениях, она и используется для того чтобы повлиять на последующее. Это значит, что если морф изобретёт самомодификацонный механизм, то изменить своих потомков не сможет. Это плохо. Нужно будет это дело исправить. Опять же, в стремлении к абстрактной эволюции мои морфы жили в безмерной вселенной (нет не измерений, ни размерности). Это порождает дополнительные следствия, и ограничивает возможности. С точки зрения понимания (обновлённого) того, "как оно работает".
...
crower: (Default)
    Для протекания эволюции достаточно двух: изменчивости и отбора.

Read more... )
crower: (Default)
    Удивительно, но многие вещи, о которых только догадывался, нашёл в качестве подтверждения у Маркова. Впрочем, что удивительного? Просто почувствовал тенденцию. После этого, правда, собственные "открытия" выглядят невзрачными, иногда наивными и т.д. Хотя, с другой стороны, осознание того, что это "открытое" самостоятельно соответствует реальности, приносит определённое удовольствие. По этой причине рассказ о Киберморфе на время придётся отложить. Может и к лучшему: как-то очень тяжело идёт. А тут есть надежда, что после "Рождения сложности" станет легче излагать то, что пока воспринимается на уровне подсознания, и, возможно, поэтому так тяжело ложится на лист.
    Впрочем, вряд ли кто от этого пострадает, поскольку читателей практически нет. :P

PS. На очереди, правда, лежит и "Эволюция человека". Но уж она та продолжению банкета рассказа об Киберморфе не помешает.
crower: (Default)

Формальным началом истории можно считать момент, когда я набрёл на обсуждение эволюции (в клубе "Наука и технология" на Я.ру-шке). Продуктивным итогом моего участия в диспутах стал повышенный интерес к предмету и апгрейд имевшихся к тому времени у меня знаний.  Тема заинтересовала настолько, что когда мне в руки попалась книга Ричарда Докинза "Слепой часовщик", я не смог побороть желание завести собственную "зверюшку". :)

Read more... )

Profile

crower: (Default)
crower

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
910111213 1415
161718 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios