crower: (Crower)
Прочитал очередную книгу Розова. Кажется последнее, что удалось добыть. Прочиталось практически на одном дыхании.
На этот раз из 24 почёсываний (на мегабайт текста) ни одного почёсывания спины. :D
Решил посчитать. В среднем в цикле Меганезия приблизительно одно почёсывание на полста килобайт текста. Больше всего его герои, конечно-же, любят почёсывать затылок. В среднем половину раз. Но обратило на себя внимание, когда в разных произведениях совершенно разные люди бросались почёсывать спину. После этого стал замечать и другие "паразитные" элемены. :)
crower: (Crower)
Прочитал «Голод богов» Розова. Как можно догадаться, это фанфик на «Трудно быть богом». Понравилось. Удивительно, на сколько это произведение отличается, например, от меганезийского цикла. Идейно-идеологическая основа, конечно сохраняется, но стиль повествования и патерны поведения существенно отличаются. Как минимум тётки в «Голоде…» выражая недоумение, задумчивость или озабоченность не чешут себе спину. ;)
Не утверждаю, конечно, что там нет совсем никаких шаблонов поведения, но либо Александр ими не злоупотребляет, либо повествование на столько увлекательное, то небольшие злоупотребления я просто не заметил.
Ну и, конечно-же, про секс Розов тоже не забыл. В ТББ, конечно, тоже это было и по логике в ГБ без него обойтись было бы неверно, но и в ГБ Александр использует те-же приёмы, которые, судя по всему, выражают его взгляды на эту сферу человеческого бытия.

PS. Кстати, по «Одиссее креативной королевы» и «Откройте, военная полиция!» тоже зачёт.
crower: (Crower)
В деле «Драйв Астарты»…
Тоже нравится. Хотя, конечно, творчество Розова далеко для идеала. На моё счастье, в его литературе есть то, что я больше всего люблю, а то, с чем у автора проблемы, меня не очень беспокоит.
Read more... )

Розов

Aug. 6th, 2015 09:10 am
crower: (Crower)
«Созвездие эректуса» дочитал - классно. Но тема большего интеллекта эректусов по сравнению с сапиенсами не раскрыта. То есть такой идеи там даже нет. :(
На очереди — «День Астарты».
crower: (Crower)
… пришла мысль, что эректусы, пройдя ту же "культурную программу", что и сапиенсы, может оказаться, будут иметь IQ заметно выше…
Интересно, пришла ли эта же мысль Розову. Дочитаю - узнаю.
Хотя сейчас уже могу оценить книгу на пятёрку. :)
crower: (Crower)
Ну очень уж большая. Благодаря ей немного стал разбираться в островах Океании. :)
Наконец-то понял о чём «…Меганезия»… Интерес не пропал — продолжаю читать серию дальше: на очереди «Созвездие эректуса».
Поначалу готов был поставить твёрдую пятёрку, или даже с плюсом. Потом заметил третье-сортные элементы. Например, слова-паразиты в речи героев. Выражение «по ходу» в большом количестве у разных героев — это даже не смешно. Такое ощущение было, что это сам автор подхватил паразита и не замечает этого. Еще по ходу сюжета (вот как надо применять это словосочетание;)) несколько раз встречались куски, как будто-бы написанные другим человеком. Или самим Розовым, но давно, когда он ещё не научился нормально писать. Впрочем, есть и «нехорошая» мысль, что Александр Александрович не умел ии не умеет писать (по стилю), а его тексты (некоторые) перерабатывает кто-то ещё, кто умеет владеть словом.
crower: (Crower)
В долгой дороге перебирал что бы следующее почитать и обнаружил сохранённые на планшет по чьей-то наводке романы "Депортацию", "Чужую в чужом море" и "Созвездие эректуса". Первый же (мини-)роман зацепил — неплохо, интересно. Хоть и утопия, но какая-то мягкая такая, которая не воспринимается такой уж невероятной. "Чужую…" читаю с бОльшим интересом и удовольствием. Единственно утомляет большое количество сюжетов сексуальной тематики. Но, видимо, без этого нельзя было обойтись потому что служит цели отображения определённых идей. Есть желание поискать текст "Великой Хартии", но не уверен не испортит ли это восприятия последующего чтения. А тут ещё обнаружил что романов гораздо больше.
crower: (Crower)
Прочитал — не понравилось. Твёрдая тройка. Несколько идей интересных есть, но в основном множество технических деталей, просто описывается. Н-да. Просто слишком поздно прочитал.
crower: (Crower)
Книга интересная, прочитал с удовольствием. С удивлением осознал важность некоторых аспектов. Т.с. дошёл до последней стадии понимания.
Напрягали некоторые философские рассуждения на потусторонне-религиозные темы.
Немного раздражали некоторые штампы, которые к тому же повторялись несколько раз. Ну, наверно, если почитать со стороны мою писанину, будет не лучше. :D
В общем, книга хороша, но слишком длинная. Можно было её раза в два утрамбовать. А может и больше.

Следующим читаю «Культурные факторы модернизации» Александра Аузана. Недавно попалась на глаза лекция (кусок) «Культурные коды экономики». Тема заинтересовала, а слайды в лекции не показали. Пришлось искать материал дополнительно. Надеюсь будет интересно. По крайней мере начало обещающее…

Profile

crower: (Default)
crower

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:10 am
Powered by Dreamwidth Studios