Эволюция человека
Apr. 11th, 2012 05:08 pm Первая книга "Эволюции человека" прочитана. Читалось с удовольствием, но после "Рождения сложности" удовольствие поскромнее. Возможно, потому что многие концептуальные вещи были уже знакомы. В том числе многое из написанного было прочитано в том числе у Александра и на "Элементах большой науки". А в подобной литературе именно чувство новизны больше всего удовольствия мне и приносит.
Приступил ко второй книге. Обещает быть более интересной. Как-никак тема более "тонкая" - психология. Впрочем - посмотрим.
Киберморф на некоторое время законсервировал. После получения основательной дозы новой, сырой информации необходимо её подсознательное осмысление. Правда сегодня таки залогинился под своим эволюционным роботом (не знаю зачем). Обнаружил, что до консервации заложил обновлённое поколение ПО. Оказывается, я уже не помню, :D что "лабораторный журнал робота" довёл до вполне приличного состояния. Теперь по мере продвижения эволюции вперёд, можно будет медитировать над любым её ходом. :) Впрочем, всё-равно остался недоволен, потому как всё равно в журнале остаётся недостаточно информации (для меня теперешнего). Но отсюда я уже помню :D что проблема была в концептуальной схеме софта. Тут его уже надо допиливать, но пока я не уверен, что мне это интересно. То есть кибермофы, несомненно, интересны. Но на этой стадии?
В общем, если бы я сейчас взялся за написание этой программы, то скорее всего не стал бы этого делать. Потому что многое из того, для понимания чего всё это делалось, уже достаточно понятно и разложено по полочкам.
Эволюция - системное свойство.
Её пути - это пути, которые проходятся как в игре "как из мухи сделать слона".
Одновременно в эволюции действуют самые разные силы на всех уровнях.
Что касается программки, пока её дальнейшая судьба не совсем ясна. Теоретически она может добраться до цели, но путь может оказаться "игольным ушком" и ... и у меня нет миллионом лет как минимум. :)
Зато это уже очевидно. Очевидно, что выбранный язык, а точнее - его синтаксис - может являться сильным тормозящим фактором. В этом поколении ПО не было заложено механизмов взаимодействия морфов, а значит второго уровня в нём не будет. У киберморфов есть возможность самомодификации, но когда я решал вопрос каким образом обеспечить сохранение популяции между запусками (хотя бы для продолжения процесса после аварийного выключения компа), то сделал это так, что по сути жизнь вдыхается в конкретного морфа в конкретный таймслот времени. То есть он поулучает собственную вселенную, в которой никого кроме него нет. Есть память о предыдущих поколениях, она и используется для того чтобы повлиять на последующее. Это значит, что если морф изобретёт самомодификацонный механизм, то изменить своих потомков не сможет. Это плохо. Нужно будет это дело исправить. Опять же, в стремлении к абстрактной эволюции мои морфы жили в безмерной вселенной (нет не измерений, ни размерности). Это порождает дополнительные следствия, и ограничивает возможности. С точки зрения понимания (обновлённого) того, "как оно работает".
...
Приступил ко второй книге. Обещает быть более интересной. Как-никак тема более "тонкая" - психология. Впрочем - посмотрим.
Киберморф на некоторое время законсервировал. После получения основательной дозы новой, сырой информации необходимо её подсознательное осмысление. Правда сегодня таки залогинился под своим эволюционным роботом (не знаю зачем). Обнаружил, что до консервации заложил обновлённое поколение ПО. Оказывается, я уже не помню, :D что "лабораторный журнал робота" довёл до вполне приличного состояния. Теперь по мере продвижения эволюции вперёд, можно будет медитировать над любым её ходом. :) Впрочем, всё-равно остался недоволен, потому как всё равно в журнале остаётся недостаточно информации (для меня теперешнего). Но отсюда я уже помню :D что проблема была в концептуальной схеме софта. Тут его уже надо допиливать, но пока я не уверен, что мне это интересно. То есть кибермофы, несомненно, интересны. Но на этой стадии?
В общем, если бы я сейчас взялся за написание этой программы, то скорее всего не стал бы этого делать. Потому что многое из того, для понимания чего всё это делалось, уже достаточно понятно и разложено по полочкам.
Эволюция - системное свойство.
Её пути - это пути, которые проходятся как в игре "как из мухи сделать слона".
Одновременно в эволюции действуют самые разные силы на всех уровнях.
Что касается программки, пока её дальнейшая судьба не совсем ясна. Теоретически она может добраться до цели, но путь может оказаться "игольным ушком" и ... и у меня нет миллионом лет как минимум. :)
Зато это уже очевидно. Очевидно, что выбранный язык, а точнее - его синтаксис - может являться сильным тормозящим фактором. В этом поколении ПО не было заложено механизмов взаимодействия морфов, а значит второго уровня в нём не будет. У киберморфов есть возможность самомодификации, но когда я решал вопрос каким образом обеспечить сохранение популяции между запусками (хотя бы для продолжения процесса после аварийного выключения компа), то сделал это так, что по сути жизнь вдыхается в конкретного морфа в конкретный таймслот времени. То есть он поулучает собственную вселенную, в которой никого кроме него нет. Есть память о предыдущих поколениях, она и используется для того чтобы повлиять на последующее. Это значит, что если морф изобретёт самомодификацонный механизм, то изменить своих потомков не сможет. Это плохо. Нужно будет это дело исправить. Опять же, в стремлении к абстрактной эволюции мои морфы жили в безмерной вселенной (нет не измерений, ни размерности). Это порождает дополнительные следствия, и ограничивает возможности. С точки зрения понимания (обновлённого) того, "как оно работает".
...