О рациональном мышлении и эмоциональной оценке

Наблюдая обсуждение последних событий (а также участвуя в них) обнаружил удивительное различие между разными экземплярами Homo sapiens sapiens. Настолько удивительное, что задумался не является ли оно внутривидовым различием (генетически наследуемым), или результатом онтогенеза (а то и эпигенетическим).
Суть в том, что на известную тему (политическую) очень многие склонны рассуждать используя метод эмоциональной оценки (экономят ресурсы мозга?). Даже в состоянии спокойном. Впрочем, зачастую наблюдается их возбуждение, что может свидетельствовать о глубоком, неосознаваемом, конгитивном диссонансе. Вторая часть наоборот использует преимущественно рациональное, аналитическое мышление и способно делать выводы и анализировать подсовываемые готовые шаблоны. Понятно что первыми легко манипулировать. Причём в любые стороны. Что и наблюдается. Но фишка именно в том, на сколько сильно поляризуется вид при делении на рациональное-эмоциональное. Чуть ли не так же как по половому признаку. Кстати, оба деления не пересекаются.

Бум-поляризация

Да здравствует эхо Большого Взрыва!
Тут даже красивая картинка есть.