FF и гугль

Похоже загадка разгадана.
Отключая расширения, не догадался залезть в системные настройки. А там прокси. Вот чем прокси не понравился гуглю так и не понял. В соседнем профиле, получается, тоже трафик шёл через прокси. Запуск огнелиса на нулёвых настройках, возможно, дефаултом выбирает системные параметры. Такая хрень. Склоняюсь к заморочкам с сертификатами. Как-то пробовал прокибывать ssh-туннель форвардом через транзитный сервак — не получается, потому что получается путаница с сертификатами где исходящий согласовывает соединение с фронт-дором, а по факту соединение надо устанавливать с конечной точкой.
С проксями баловство осталось после экспериментов по обходу бока на торренты. P2P трафик, понятное дело, ходит без серьёзных проблем потому что уполз на UDP. А вот к сайтам, трекерам и ретрекерам — там надо ходить по tcp и это будет вопрос. И если трекер собирает статистику, то хочется чтобы клиент её доносил, а с этим хитрости. Transmission использует системные настройки, но почему-то периодически не может добраться до трекера, если там прописаны все http-, https-, ftp- и socks, который, кстати, в шеле отображается как all_proxy. При чём в двух вариантах: в верхнем и нижнем регистрах. Клиент ругается, но не всегда. Как-будто идёт в некоторых случах через http/https-проксю, но (сквид) некоторые штуки не умеет. Сокс работает через луковую маршрутизацию и в каких-то случаях трансмишин его тоже юзает. А тонкой юстировки не получается.
FF. Может юзать системные настройки, может собственые, а ещё стоит фокси-прокси, потому что надо разруливать очень хитрую альтернативную маршрутизацию, которую перекладывать, например, на squid жутко геморойно, во-первых. А во-вторых, не следует давать возможность ходить другим приложениям туда, куда ходить нужно только браузеру.

Потому такой винигрет. :(