![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Эррозия управления
Aug. 6th, 2015 09:08 am… проявляющаяся у нас в конторе меня забавляет и позволяет внимательно изучать явление in vivo.
Приходит сообщение от "главного специалиста службы главного энергетика":
Вроде бы ничего особенного, но сообщение разослано на всю МРФ "Сибирь", а по справочнику в нём 32К записей. При этом на Новосибирск (про улицу Горького в котором идёт речь) в том же справочнике - только 2.5 тысячи. Можно было бы, конечно, сослаться на случайную ошибку конкретного человека. Но если учесть, что в почтовый ящик в среднем за неделю сваливается около десятка корпоративных сообщений, которые мне (и подавляющему большинству других получателей) нахрен не нужны, то становится понятно, что это общая ситуация. Даже если этот конкретный случай - всего лишь случайность.
Однако, при правильной схеме построения электроустановки (в терминологии ПУЭ) бесперебойного питания она должна обеспечивать профилактические и плановые ремонтные работы без перерывов. В крайнем случае перерыв в электроснабжении должен быть планируемым и контролируемым. Из чего я делаю вывод, что если это и ошибка отправителя, то закономерная, хоть, возможно, и случайная.
Приходит сообщение от "главного специалиста службы главного энергетика":
Для персонала работающего по адр. М. Горького,53
С 06.08.2015 по 10.08.2015
В связи с проведением плановых ремонтных работ на оборудовании
бесперебойного электропитания, возможны кратковременные перерывы в сетях электропитания компьютерной сети
(технология.) При работе с документами на ПК рекомендую периодически производить сохранение.
Вроде бы ничего особенного, но сообщение разослано на всю МРФ "Сибирь", а по справочнику в нём 32К записей. При этом на Новосибирск (про улицу Горького в котором идёт речь) в том же справочнике - только 2.5 тысячи. Можно было бы, конечно, сослаться на случайную ошибку конкретного человека. Но если учесть, что в почтовый ящик в среднем за неделю сваливается около десятка корпоративных сообщений, которые мне (и подавляющему большинству других получателей) нахрен не нужны, то становится понятно, что это общая ситуация. Даже если этот конкретный случай - всего лишь случайность.
Однако, при правильной схеме построения электроустановки (в терминологии ПУЭ) бесперебойного питания она должна обеспечивать профилактические и плановые ремонтные работы без перерывов. В крайнем случае перерыв в электроснабжении должен быть планируемым и контролируемым. Из чего я делаю вывод, что если это и ошибка отправителя, то закономерная, хоть, возможно, и случайная.