familysearchindexing

[crower]

    Несколько лет назад приобщился к оцифровке метрических записей.    Тогда на familysearch и индексировании были разные учётные записи. Потом мормоны и объявили что будет одна запись и там, и там. За основу была взята первая и поэтому вся статистика по индексации была похерена. Немного обидно. Помню тогда ставил какие-то цели и сколько-то тысяч записей оцифровал. Потом какие-то проблемы были с тем, что софтинка не захотела работать из-за файервола и не смотря на прописывание проксей и попытки убедить их софтину работать через прокси, ничерта не заработало. Наступила пауза в несколько лет.
    Потом как-то снова заглянул к ним в гости и обнаружил, что в списках проектов индексации появилась Галиция. А это мне было уже гораздо более интересно, чем Киев. Киев, конечно, хорошо, но в оцифровку я заглянул в надежде что появятся источники, близкие к моим генеалогическим интересам. То есть в оцифровке, я формально - волонтёр, но интересы у меня всё-таки меркантильные. :)

  Из грустного.
  На сайте указано, что по проекту оцифрован 1%. Математически это от 0.5% до 1.4% ;). За недолгое время, когда я вернулся к оцифровке, этот 1% ничуть не изменился. Но можно посчитать статистику. Профессиальная деформация ;)
  Сегодня меня поздравили с 50-ой партией оцифровки. В одну партию запихивают 4 кадра. Получается, что начал вести учёт с 16-ой партии и пошёл от этого второй месяц. Так как количество записей они вряд ли оценивали, то подсчёт ведётся либо по партиям, либо по кадрам микрофильмов. Хм. А может микрофильмами? Тоже возможно.
  За период второго пришествия приобщения оцифровано почти 2 тысячи записей. За месяц (учёта) 34 партии (136 сканов, из которых было, кажется один или два дубля) или полторы тысячи записей.
  Если
            оцифровываемый СЕЙЧАС микрофильм первый, ТО
                        несчастный процент составляет чуть более ПОЛТОРАСТА записей.
  По крайней мере мне постоянно подбрасывают партии с предупреждением, что они могут быть частично оцифрованы. Хотя ничерта там не оцифровано. Такое ощущение, что люди просто разглядывали картинки, потому что даже сканы не обозначены. Да, наверно, просто разгладывали, потому что не представляют даже как объяснить то, что мне эти партии возвращаются постоянно, хотя был момент, когда получал партии из другого микрофильма.
   В общем, если это всё ещё первая партия, то около полутораста партий можно оценить в 8-9 тыщ человек, которые при оценке в 0.5-1.4%% означают от ~ 280 до 787 тыщ записей.
   При таком раскладе и усердии :) я (один) могу оцифровать выставленный материал за два с небольшим года. Не плохо. ;)
   Из первой (попавшейся мне) партии, мне попадались в основном каждая 2-3 партия (2.56-я). Дальше буду продолжать - скорее всего буду добирать захолженые партиии, и доля уменьшится.


   Итого, интенсивность оцифровки:
  1.1 партия/день
  46 записей/день

  В приницпе, оценка около полумиллиона записей на греко-католические приходы Галиции - вполне вероятны. Если, кстати, это уже второй микрофильм, то оценку нужно увеличивать вдвое. Точнее можно будет сказато после того, как оценка на сайте сменится с 1% на 2%. ;)


PS. Спасибо малопольскому генеалогическому сообшществу за то, что Галиция появилась в оцифровке.