![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crowerИдиотизмы, проявляющиеся в конторе в последнее время, и читаемая в настоящее время "Логика Случая" (после Маркова/Наймарк и Казанцевой) помогают взглянуть на происходящее с новой точки зрения.
Есть технологический процесс по назначению абоненту дополнительных услуг. Классическая схема вполне понятна и ничего особо интересного не представляет. Одни на основании некоторых исходных данных выписывают наряды, те в виде оформленных информационных сообщений передаются с одного узла на другой. Узлом может выступать компьютер (РМ), сервера (кластеры) и конечная точка - станция.
Что происходит интересного сейчас. С недавнего времени (относительно недавнего) стали появляться неуместные сообщения. Например, подключение тонального набора цифровому абоненту. Ошибка? Да. Когда она разовая, то свидетельствует о несовершенстве информационной системы, которая не предусмотрела контроль корректности данного информационного сообщения. Да дело даже не в сообщении. Оно всего лишь способ выполнения операции. Проблема в том, что кто-то решил сделать нечто несовместимое, как накормить автомобиль овсом. Но это явно некорректная операция, которую пресёк мой робот. Возможно, накормить автомобиль овсом решила недостаточно описанная система, в которой некто принял одно решение, а завертевшиеся винтики трансформировали его в набор операций, одна из которых оказалась идиотской. По сути имеем проявление Закона Дырявых Абстракций (Дж.Спольски), он же погрешность абстрагизации.
Это вызывает ассоциацию с биологией: организм развивается не только на основании генома, но и под влиянием различных факторов окружающей среды. Завоевание эволюции - построение более-менее устойчивого развития. В информационных системах устойчивые процессы - предполагаемое исходное свойство. Но внесистемные явления уже проявляются. Пока система им сопротивляется. Но интенсивность и форма этих явлений могут принять такие размеры, что система проглотит их как должное, но выполнение приведёт к фатальным последствиям.
При чём тут Паркинсон? Бюрократия на ранних этапах оказалась к месту, став выполнять
нужную работу. Возможно ли чтобы эта хрень выросла в нечто большее и стала выполнять новую нужную и полезную роль для всей системы?
Есть технологический процесс по назначению абоненту дополнительных услуг. Классическая схема вполне понятна и ничего особо интересного не представляет. Одни на основании некоторых исходных данных выписывают наряды, те в виде оформленных информационных сообщений передаются с одного узла на другой. Узлом может выступать компьютер (РМ), сервера (кластеры) и конечная точка - станция.
Что происходит интересного сейчас. С недавнего времени (относительно недавнего) стали появляться неуместные сообщения. Например, подключение тонального набора цифровому абоненту. Ошибка? Да. Когда она разовая, то свидетельствует о несовершенстве информационной системы, которая не предусмотрела контроль корректности данного информационного сообщения. Да дело даже не в сообщении. Оно всего лишь способ выполнения операции. Проблема в том, что кто-то решил сделать нечто несовместимое, как накормить автомобиль овсом. Но это явно некорректная операция, которую пресёк мой робот. Возможно, накормить автомобиль овсом решила недостаточно описанная система, в которой некто принял одно решение, а завертевшиеся винтики трансформировали его в набор операций, одна из которых оказалась идиотской. По сути имеем проявление Закона Дырявых Абстракций (Дж.Спольски), он же погрешность абстрагизации.
Это вызывает ассоциацию с биологией: организм развивается не только на основании генома, но и под влиянием различных факторов окружающей среды. Завоевание эволюции - построение более-менее устойчивого развития. В информационных системах устойчивые процессы - предполагаемое исходное свойство. Но внесистемные явления уже проявляются. Пока система им сопротивляется. Но интенсивность и форма этих явлений могут принять такие размеры, что система проглотит их как должное, но выполнение приведёт к фатальным последствиям.
При чём тут Паркинсон? Бюрократия на ранних этапах оказалась к месту, став выполнять
нужную работу. Возможно ли чтобы эта хрень выросла в нечто большее и стала выполнять новую нужную и полезную роль для всей системы?