О прогнозах

[crower]

Как-то очень давно приятель подсунул небольшое эссе о будущем. Оно было очень похоже на научное, но ... Было какое-то гнетущее впечатление и объяснять почему, в общем-то, автор не прав было очень сложно. Кажущиеся логичными доводы, некие, вполне возможные, предположения, но в итоге получалась какая-то неявная хрень. Когда я всё-таки напрягся и сформулировал в чём автор не прав, приятель сознался, что авторство принадлежит пациенту психиатрической клиники.
Некие оттенки такого же гнетущего ощущения порождает и этот пост.

> «Он станет автономным»

Автономные дети существуют и сейчас, хотя и не такие, как описаны в киберпанковском посте.
Написать гаджет абстрактный ребёнок может уже и сейчас, но поди найди такого ребёнка.
Программировать пиктограммами — это конечно, круто, только для того чтобы обеспечить все возможные тонкости построения алгоритмов потребуется чтобы либо пиктограмм было несколько сотен или даже тысяч, либо небольшое количество пиктограмм с небольшим количеством настроек, но в итоге дающих огромное количество вариантов. Чудес не бывает. Регулярно сталкиваюсь с тем, как попытки софтверных компаний сделать умную среду для разработки с лихвой компенсируются тупизмом конечных разработчиков. А тут ещё начальство стремиться делать организационную структуру, ориентированную на легко-заменяемых людей-винтиков. Коммерсанты экономят где только можно. И где нельзя - тоже экономят, но не врубаются что это аукнется, но не сразу.

А автономные в упомянутом в посте смысле дети, наверно, будут. Но единицы, "не делающие погоду".
И уходящие от мира тоже будут. Как и всегда были, спивающиеся или садящиеся на травку.