Особенности национальной выборологии

[crower]

На УИКах 657-662 и 671 проводились выборы не только губера, но и депутата в замену перебежавшему Бердникову.
Тем интереснее было сравнивать голосование на этих участках по обеим номинациям.
Ещё более интересным является присутствие в обеих номинациях… кхм… Егоровой.
Отмечаю:
- процент недействительных:
* по депутату - 13,46%
* по губеру - 2,37%

Удивительно, как больше половины голосовавших, отдали голоса Егоровой на депутатских выборах, но при этом на губернаторских голосовали за кого-нибудь другого.

Отметил различие явки и спискового состава по номинациям, но сообразил, что в этом вопросе может сыграть эффект открепления. На губеровских информация по открепительным есть, а по депутатским - нет. Зачем на депутатских открепительные? Чтобы голосовать на другом участке, когда их всего 7?
Значит, как минимум, по депутатским выборам может быть меньше чем по губернаторовским, но не более чем на количество голосовавших по открепительным.
С явкой:

	депутатские	губернаторские
		мин. (без откреп.)	макс.
10:00	254	211	284
12:00	858	828	901
14:00	1667	1653	1726
16:00	2164	2162	2235
18:00	2592	2400	2473
19:30	2898	2915	2988
19:30	3240	3177	3250