crower

К своему стыду только узнал что Бигль - порода собак. Спасибо, Дуглас. ;)

    Несколько лет назад приобщился к оцифровке метрических записей.( Read more... )

    Участвуя в индексации метрических книг у мормонов наткнулся записи, в которых вызывало затруднение прочтения даты. Фишка в том, что этот конкретный проект охватывает грекокатолические приходы Галиции, что значит применение латыни, польского и украинского языков вперемежку. В некоторых книгах была латынь, но в специфических случаях используется польская грамматика чтобы получить украинскую. а иногда и польскую фонетику. В других - встречаются вставки русинким от руки, когда отец невесты или жениха даёт добро на брак. Что касается лингвистики, то понятно что определение какой там конкретно язык довольно условно....
   Так вот дошёл я до книг, которые меня поначалу напрягли, потому как прочитать что-то внятное было напряжно: в очерченых прямоульниками полях что-то накалякано от руки на польском языке, но написание некоторых букв сильно отличается от современного, другие похожи друг на друга (ł и t), третьи загогулины не понятно какую букву изображают. Хорошо нашёл в инете кто-то пытался подобную запись расшифровать и стал хоть понятно что и где там должно быть. По сути - традиционый оборот про бракосочение по каким-то там заветам и что никого нет чтобы сказал против брака.
  Но речь не совсем об этом. Даты прописаны понятно - Roku 1823 23 Jan(чего-то там). Roku (кто не знает) это и по-украински, и по-польски - года. Месяц - уже по латыни. И первые месяцы до июля включительно вполне понятны были. А потом вдруг появилось нечто похожее на  gbra. Уж чего я только не думал. И перебрал названия месяцев и по латыни, и по-польски. И пытался выкидывать буквы и заменять - дохлый номер. Сёла маленькие, записи в книгах не часто. Поэтому это мог быть практически любой месяц от августа до декабря. Так и ушла обработанная партия с прописанным декабрём. Ну похоже было больше всего. Пишутся месяцы далеко не всегда. Часто сокращаются. Хрен догадаешься. А тут сразу с пяток записей и все с gbra.  И как на зло до конца партии не было других месяцев. Так-то можно было хоть вилку построить.
  И вот на следующей партии снова после первых месяцев опять эта гбра. Может это сокращение от "того же месяца"? Но тоже не похоже. Потом обратил внимание, вот тут точно написана( разгадка... )
   Вот так-то. А я всю голову сломал. Так что leet родился ещё в 1823 году как минимум. :)

Только сохранил один пост, как тут же повод к следующему и н на ту же самую тему.
Какие-то орлы наваяли корпоративный сайт с сугубым уклоном под эксплорер. В другом  браузере, конечно, тоже можно его открыть и худо-бедно пользоваться, но во ie открывается дерево подразделений, которое яваскриптом раскрываться может вглубь и выбранное в основном окне показывать. Но только в ie. Даже тупо вбить искомого человека или телефон, для того чтобы  оное найти - по энтеру можно опять только в ie.

"Ну кто так строит, кто так строит???" (с)

PS. Надо будет как-нибудь поштудироват что там не так.

Доселе никогда не приходилось обновлять корневые сервера в named-е.
Потому всё не мог понять что за сообщения про hints cache появилось в логах. А заняться было некогда. Работает же! :)
А тут на новой тоже такая ерунда. Пошёл искать в инете, нашёл тут.

Рутовые сервера вытаскиваются либо так:

wget --user=ftp --password=ftp ftp://ftp.rs.internic.net/domain/db.cache -O /etc/bind/db.root

либо так:

dig +bufsize=1200 +norec NS . @a.root-servers.net > /var/named/named.root


На новой системе бинд больше не ругается. На сторой только сегодня заменил.

На очереди - найти что за невнятная жалоба logwatch с просьбой заменить 0.0.0.0/0 на all.

Забавный разговор вышел намедни в транспорте. Когда автобус проезжал мимо какой-то церкви (бывшей в советское время планетарием), пара пассажиров начала креститься. Слово за слово обнаружилась, что формально оба верят в одного и того же бога, а фактически - в разных. То есть у каждого в сознании, понятное дело, существует некоторая модель бога, в которого они верят. Соответственно, обладают они (боги согласно моделям) отличающимися свойствами и совершавшие/не_совершавшие разные дела. То есть общие качества и поступки, конечно, есть. Но согласно правилу единой системы схожести можно найти между чем угодно ;). "Дьявол кроется в деталях". ;) Полагаю, если бы в разговор включился бы ещё кто-нибудь из верующих, то различия оказались бы ещё больше.

Получается забавная ситуация. Когда кто-то предлагает доказать то, что бога не существует, прежде всего нужно указать какого именно. При отсутствии точного определения оперировать термином "бог" невозможно. А при таковых попытках размышлизмы на эту тему превращаются в апории или софизмы.

Нико молодец!!!

Честно говоря, я сомневался в том что Мерседесы смогут удержать преимущество до конца. Думал что победа достанется Алонсо или Феттелю. Или Кими. Ну в крайнем случае Льюис. Впрочем, в дуэли Льюис-Нико шансы гораздо более близки к 50/50.

То что поул у Росберга вполне естественно. Мерседесы в квалификации в последнее время достаточно сильны. Остаться впереди потому что в Монако сложно обгонять вполне возможно, для этого обгоняющие должны быть не на много быстрее. А в той же Барселоне кто только не обгонял Нико, и не сказать что с огромным трудом. Но всё-таки Нико взял поул и победил. Не смотря на то, что множество раз события покушались на его преимущество. Да ещё и каждый раз после рестарта навёрстывал потерянное из-за пейскара.

Впрочем, я не оказался оригинальным и ставки букмекеров оказывается были аналогичными. Впрочем, я считал что шансов у Нандо больше чем у Себа. Но Алонсо "не оправдал доверия" :) и неожиданно много уступил по ходу гонки.

Но всё было красиво.

Нандо - красава, Кими - молоток, Масса тоже хорош.

Занятно, но я наверно какой-то нестандартный любитель формулы, потому что не болею за кого-то конкретно. Многие гонщики мне симпатичны и когда они побеждают, поднимаются на подиум или хотя бы показывают особо хороший результат, то радуюсь за них за всех. Единицы мне не симпатичны, и вот когда они добиваются успеха, тогда просто равнодушен к их победе. После ситуации Нандо с Петровым, к Алонсо появилась лёгкая неприязнь, но со временем прошла и сменилась симпатией. Кажется особое изменение было когда увидел его отношение к победе в Испании и отношение к болельщикам. Впрочем, может быть Алонсо как раз и изменился к лучшему. Может быть даже в аналогичной ситуации не стал бы грозить кулаком Виталию.

А без Петрова формулу смотрю ощутимо прохладнее. Сейчас даже забываю что вечером смотреть квалу или гонку надо. И уж точно уже не слежу так внимательно. Например, раньше я даже результатами свободных заездов активно интересовался и разглядывал цифры, пытаясь предугадать какой прогресс можно ожидать от Кэтэрхема (а до этого от Лотуса)... Наверно связано это с тем, что среди оставшихся ни за кого конкретно не болею.

PS. А Филипиньо, такое ощущение, не особо понимал что вокруг происходит. ;-)

На закуску "Кровь и Хром" оказалась лучшей из всех. Вот если бы туда ещё не затолкали кое-какой ерунды, то вообще было бы милое дело.
Теперь думаю стоит ли смотреть предыдущую партию, которую пропустил. Может вся та ахинея, которая меня раздражала в каприке в предыдущем старом сериале отсутствовала... Надо подумать.

В поисках фантастики набрёл на BSG. Но, пардон, это какой-то бред. Такого обилия мистики, отсутствия реализма и т.п. ещё не разу не встречал. Все подряд герои несут какую-то пургу с обилием религиозности и абсолютно никого реальномыслящего.